Päivä tivolissa (kuva-artikkeli)

Yksi kevään varmoja merkkejä on tivolin saapuminen Lahteen. Tivoli Sariola oli taas kerännyt kimpsut ja kampsut ja asettunut lahtelaisten omaan puuhamaahan eli Launeen keskuskentälle, aiemminhan laitteiden ”kokoontumisajot” on tehty linja-autoaseman parkkipaikalla. Kaunis kevätlauantai oli houkutellut paikalle lapsiperheitä, joten hulinaa ja iloista meininkiä oli riittämiin.

Alla muutamia kuvia tivoli-käynnistä, vaikka itse ei tullut käytyä kuin maailmanpyörässä, jännitystä riitti siinäkin. Lisäksi jouduin yksikätisen rosvon uhriksi: euro meni.
Tivoli Sariola on Lahdessa kuluvan kuun 20. päivään asti.

tivoli_4955.jpg
Tivoli saapuu kevään kanssa
tivoli_4861.jpg
tivoli_4938.jpg
Yleistä hälinää
tivoli_4921.jpgMaailmanpyörä kylpee auringossa

tivoli_4908.jpg
Launeen monipuolinen perhepuisto tarjoaa monenlaista, taustalla skeitataan
tivoli_4924.jpg
Ilmalaiva? Vai ilmapallo?
tivoli_4926.jpg
Tivolin hurjapäät
: Älä kokeile tätä kotona
tivoli_4925.jpg
tivoli_4927.jpg
tivoli_4928.jpg
tivoli_4930.jpg
tivoli_4893.jpg

Luentoja Historiallisella museolla

Lahden historiallisen museon kevään 2009 luentosarjassa ”OnnekAS KOti”
käydään läpi 1950- ja 1960-lukujen sisustusta ja kulutusta.
Maaliskuun luennoilla tutustuttiin Huonekaluliike Mikko Nupposen
tuotantoon sekä suunnittelija Risto Halmeen elämäntyöhön.
Huhtikuun luennoilla pohditaan ajan mainosjulisteita ja kulutuskulttuuria
kodin näkökulmasta.

Tiistai 14.4. klo 17.30-18.30
”Olohuone kaikkiin koteihin. 1950- ja 1960 -lukujen kulutuskulttuuria kodin
näkökulmasta”, tutkimuspäällikkö Minna Sarantola-Weiss.

Tiistai 21.4. klo 17.30-18.30
”Hyvon yllä hyv’on olla – 1950- ja 1960-lukujen julisteet”, tutkija Kari Savolainen.

Luennoille museon sisäänpääsymaksun (5 e, opiskelijat 3 e) hinnalla.

Luentosarja on osa ”Kodikasta ja kansainvälistä” -näyttelyä, joka
esittelee Askon ja Upon tuotantoa ja toimintaa 1950- ja 1960-luvuilla.
Näyttely on avoinna 16.8.2009 saakka. Museossa on esillä myös lahtelaisen
sisustusarkkitehti Risto Halmeen näyttely ”50 vuotta tuoleja tuhansille”.

Tee-se-itse -punklehti

jaakko-lammas.jpg
Päätoimittaja on viettänyt lehden teossa kolmasosan elämästään (kuva: Jane)

Lahden monipuolisesta musiikkipiireistä löytyy yrittäjiä jotka eivät paistattele median ja palkintoraatien tarjoamassa ylellisyydessä. Vuodesta 1999 paperisena ja netissä ilmestynyt lahtelainen Chambers Magazine on Suomen yksi pitkäikäisimmistä hardcore-zineistä.
Sittemmin Chambers on ajan saatossa kypsynyt käsittelemään muitakin genrejä kuin hardcorea ja punkkia ja vuonna 2008 lehti vaihtoi nimekseen Lammas. Lehden tekemisestä ja musiikista kertoo Lammas Zinen päätoimittaja Jaakko Teittinen, joka myös vaikuttaa bändeissä End Begins, Generation XXX ja Tuoni.

Mikä sai tarttumaan kynään ja alkaa tekemään omaa lehteä?
Syitä oli kyllä varmaan useita, eikä niitä siinä vaiheessa tullut varmasti kauhesti kelailtua. Bändien ja levy-yhtiöiden ilmaisten arviolevyjen yms. promomateriaalin perään ei vielä tässä vaiheessa oltu, kun ei semmoisesta mahdollisuudesta mitään tiedetty. Toki myöhemmin tämä toimi hetken hyvänä kannustimena. Kirjottaminen on kiinnostanut aina, mutta kun se ei teoriatasolla kauheasti napannut, tällainen vapaampi foorumi taisi sen takia kiinnostaa alitajuisesti. Lisäksi on aina toisten ihmisten mielipiteet kiinnostanut, enemmän ku omat…, joten zinen varjolla oli helppo päästä kyselemään tyhmiä. Ehkäpä se suurin ajatus Chambers Magazinen takana oli kuitenkin se, ettei siihen aikaan edustamamme hardcore-musiikille ollut suomenkielistä foorumia, joten sellainen piti pistää itse pystyyn.

Fanzinet eli itsetehdyt lehdet on olennainen osa punkkulttuuria. Minkälainen tilanne oli tuolloin Suomessa zinejen osalta?
Kuten sanottua, ”meidän” scenen osalta zine-kulttuuria ei ollut, olihan koko ”macho/newyork”-hardcore käsitteenäkin Suomessa tuolloin (1999) vasta pari vuotta vanha. Ennen omaa läpyskää tuli luettue tietysti Toista Vaihtoehtoa, joka herätti ajatuksen, että ehkä sitä voisi itekin moista duunata. Vuosituhannan vaihteessa oli läheltä liippaavia ja paljon parempia viritelmiä, Palokka ja Downsided esimes, mutta näitä kahta lukuun ottamatta harvasta kuultiin ekaa numeroa enempää. Ei sillä että meilläkään tuo julkaisutahti olisi päätä huimannut…

Mitkä olivat ne asiat jotka kannattelevat lehden sisältöä eli mistä sen runko koostui?
Lahtelainen huumori, haastattelut, levyarviot. Meillä ei sinänsä ole ikinä ollut mitään ”sanomaa” lehden teossa mukana, ei tarkoituksella, mutta tekijäporukasta ei vaan tuntunut löytyvän sellaisia tyyppejä jotka intohimoisesti jotain asiaa olisivat vieneet eteenpäin. Ja kun itelläkään ei ole ikinä ollut mitään tarvetta tuoda omia mielipiteitä lehden kautta julki, suosittu AV avautuu –palsta oli/on varmaan lähinnä jotain kolumnihenkistä juttua.

Minkälainen merkitys Chambers Magazinella on ollut suomalaiselle hardcore- ja punkmusiikille?
Ehkä se jossain vaiheessa tarjosi kanavan eripuolelta (Etelä-)Suomea tulevien tyyppien, kuten nykyään sanotaan, verkostoitua keskenään.

Chambers Magazine on ilmestynyt paperilehtenä sekä julkaistu internetissä, miten nämä täydensivät toisiaan, entä mitä haasteita se luo?
Molemmat mediat ovat tosiaan ihan ensi metreiltä olleet mukana kuvioissa. Nämä mediat täydentävät toisiaan, kun lehden julkaisutahti nyt on mitä on, niin ajankohtaisemmat asiat – uutiset, arviot, keikat – saa nettiin samantien lehden panostaessa ajattomampaan materiaaliin. Konsepti olis kyllä toimiva, haasteena on ainoastaan aika ja sen puute.

Miten lehden teko ja miten Suomen ”hardcore- ja punkskene” on muuttunut niistä ajoista kun aloitit, miten nämä muutokset ovat vaikuttaneet lehteen?
Olis kyllä hienoa ajatella, että on jotenkin edesauttanut hardcore-skenen kasvamista nykyisiin mittoihin, mutta enpä tiedä, vaikea kuvitella että sillä oikeesti ois ollu mitään merkitystä. ”Scene” on muuttunut siten, että senaikainen aktiiviporukka on muuttunut siksi passiiviseksi, himassa iniseväksi massaksi jota silloin halveksittiin. Toisaalta taas uutta aktiivista porukkaa on tullut koko ajan tilalle, ja kyllähän ne vanhatkin viimeistää Rooster Festeille aina herää. Näin se homma toimii.

Chambers Magazine muuttui kesällä 2008 Lammas Zineksi. Mikä oli nimenmuutoksen taustalla,  onko lehteen luvassa isompiakin rakenteellisia muutoksia?
Pidemmän aikaa oli Chambers Magazine etääntynyt alkuperäisestä ajatuksesta. Ajattelin että olisi ”reilumpaa” vaihtaa nimeä, koska iän myötä on mielenkiinnon kohteet laajentuneet käsittämään paljon muutakin musiikkia kuin hardcorea ja punkkia. Tarkoituksena oli myös päästä siitä leimasta, joka Chambers Magazinella oli sisäpiirin lehtenä.

Miltä Lammas zinen tulevaisuus näyttää?
Vaikea sanoa… Välillä valoisalta, välillä synkältä. Koko ajan pulppuaa hyviä ideoita, joihin mulla on kyllä vahva luotto. Aikaa on vain kokoajan vähemmän ja vähemmän käytettävissä. Kymmenen vuoden päästä ollaan viimeistään viisaampia.

Mitä luulet, miksi Lahdessa on ollut niin vahva hardcoreskene?
Aikoinaan täältä tuli varsin huomattavia bändejä. Tietysti Torvi oli tärkeässä asemassa aikana, jolloin keikkoja ei saanut järjestettyä juuri mihinkään, ainakaan säännöllisesti, tarjoten kuukaisittaisen estraadin bändeille ja kideille tavata toisiaan. Toki Lappeenrannassa ja Helsingissä on ollut keikoilla enemmän porukkaa, bändejä jne, kuin Lahdessa.

Olet mukana myös bänditoiminnassa, joten onko päätoimittajan oltava bändissä ollakseen uskottava ja miten bänditoiminta ja musiikin ymmärtäminen tukee lehden tekoa ja päin vastoin?
Kyllä tällaista aviisia tehdessä pitää tietysti ymmärtää, tai ainakin yrittää ymmärtää, musiikista ehkä hitusen tavanomaista enemmän, mutta ei se välttämättä bänditaustaa tarvitse. Ehkä näitä kahta asiaa voisi toisen harrastuksen puitteissa syntyneitä suhteita hyödyntäen jotenkin edistää, mutta ite oon kuitenkin pitänyt lehti- ja bändijutut erillään.

Sinulla on ollut useampia bändejä. Milloin ja miten päädyit bänditoimintaan, mihin bändeihin ja minkälainen rooli sinulla on ollut bändeissä?

Rooli lienee jossain pellen ja kiukkupussin välimaastossa. Bänditoiminta on alkanut siinä missä kenellä tahansa, vaikea sanoa miten erinäisiin bändeihin on ajautunut. Joihinkin änkenyt väkisin, toiset ideoitu kaveriporukkalla pystyyn. Musisointi on kyllä vielä kirjoitteluakin tärkeämpi harrastus, joten siinä mielessä en ole ikinä nähnyt minään vaihtoehtona, että en soittaisi missään bändissä…

Yksi bändeistäsi eli Tuoni on ollut hyvin esillä ja teiltä on tullut kaksi täyspitkää? Mikä sai aikoinaan hyppäämään hardcoresta suomimetalliin ja minkälaisia odotuksia sinulla on bändin suhteen?
Kaiken maailman odotukset ja haaveet bänditoiminnat suhteen jo usea vuosi sitten haalistuneet, suurin odotus on sama kuin syy lähteä moiseen bändin mukaan, halu päästä keikoille ja laulamaan. Suomimetalli tuntui aluksi toisaalta vähän vieraalta ajatukselta, mutta kyllähän metallia – niin kuin kaikkea grungesta gospeliin – on tullut koko ikä kuunneltua, joten ei kai tässä mistään musagenretakinkäännöstä voi puhua. Hardcore on kuitenkin se instanssi jossa tuntee olevansa kaikkein eniten kotona.

Chambers Magazine 10-vuotta

Lahtelaislähtöinen hardcore- ja punkmusiikkiin keskittyvä Chambers Magazine juhlii 10-vuotista taivaltaan Torvessa huhtikuun alussa. Torstaina 9.4. pidettävillä kekkereillä esiintyy Camorra (Lahti), Breamgod (Pori), Nazi Death Camp (Helsinki) ja Antti Tuska & Vähämieliset (Lpr).

Tasavuosia juhlistetaan myös (toivottavasti) uuden lehden voimin, joka on järjestyksessään 10:s. Haastatteluissa mm. Napalm Death, Another Sinking Ship, Fury Of Livez ja M.O.D.

Ensimmäinen paperilehti julkaistiin keväällä 1999 nykyisen päätoimittajan Jaakko Teittisen toimesta. Chambersin perinteitä jatkaa internetissä ilmestyvä nettilehti Lammas Zine.
Lue päätoimittajan haastattelu täältä.
Chambers 10-vuotta
9.4.2009, klo 21
Torvi, Lahti

Breamgod
Nazi Death Camp
Camorra
Antti Tuska & Vähämieliset

Liput 5 euroa.

Valokuvaus harrastuksena

suokas.jpg
Juha Suokas

Valokuvauksesta harrastuksena kertoo valokuvausyhdistys Silmän vetäjä Juha Suokas.

Mikä on Valokuvausyhdistys Silmä ry:n tarkoitus ja minkälaista toimintaa yhdistyksellänne on?
Valokuvausyhdistys Silmä ry. pyrkii ylläpitämään ja kehittämään valokuvauksen ja valokuvan harrastusta. Jo yhdistyksen nimi on pieni ystävällishenkinen piikki perinteisiä kameraseuroja kohtaan – olemme aina sanoneet, että Silmän jäsenen ei tarvitse edes kuvata itse – kiinnostus valokuviin riittää. Normaalisti toiminta keskittyy kuvailtoihin ja kuvien katselemiseen sekä niistä keskustelemiseen. Illoissa myös kisataan sekä keskustellaan myös teknisistä toteutuksista ja mahdollisista teknisistä uudistuksista.

Aika-ajoin tehdään myös kuvausretkiä ja olemme käyneet tutustumassa myös
esimerkiksi studiokuvaukseen. Näyttelyitä on takana yksi, mutta toista kehitellään.
Samoin jäsenten käytössä on näyttelykehyssarja, jonka yhdistys hankki jokunen vuosi sitten. Yhteistyöstä muiden kerhojen kanssa on mietitty ja yksi vierailu Nastolan NaVaKe:n kanssa on saatukin aikaan.

Miten lahtelaisuus näkyy yhdistyksen toiminnassa?
Pakko myöntää, että lahtelaisuus ei meillä juuri näy, muutoin kuin  kokoontumispaikan suhteen. Olemme aika ”rajoista riippumaton” yhdistys. Jäsenistö on kyllä käytännössä Lahti-Hollola-Nastola akselilta, mutta periaatteessa olemme avoimia muillekin.

Minkälainen historia on järjestyneellä lahtelaisella valokuvauksella?
Lahtelaiset valokuvauksen harrastajathan olivat aikanaan perustamassa
kameraseurojen liittoakin ja täällä oli pitkään aktiivinen porukka. Oli näyttelyjä ja yhteistyötä ystävyyskaupunkien kanssa jne. Harrastajapuoli kuitenkin lähes sammui tuossa 1980-90-lukujen taitteen tienoilla ja vasta meidän yhdistyksemme elvytti toimintaa hiukan.

Tällä hetkellä eletään Silmässäkin hienoista suvantovaihetta kun uutta väkeä ei oikein ole saatu innostumaan mukaan. Tosin muissakin yhdistyksissä, joissa olen mukana, on sama ongelma – jotenkin tähän aikaan ei tunnu sopivan yhdistystoiminta, tai ainakaan organisoitu sellainen. Tiedonsaannin helppous ja nopeus on ehkä vienyt hiukan yhdistystapaamisten kiinnostavuutta, vaikka useimmissa harrastuksissa parhaita
tietolähteitä ovat kokeneemman harrastajat. Tänä päivänä kun valtaosa ihmisistä on tavoitettavissa sähköisesti ympäri maailmaa, moni kokee ehkä hankalaksi kokoontumiset tiettyyn aikaan. Mieluummin pyöritään vapaammin pienemmässä piirissä.

Minkälainen on kiinnostava kaupunkikuva?
Mahdollisimman monipuolinen ja realistinen – kaunistelematon. Koskaan ei tiedä tulevaisuutta. Itseäni harmittaa vähäinen kuvasato vanhan lasitehtaan ympäristöstä Ankkurista, silloin kun se vielä oli hylättyä teollisuusaluetta. Alueella tuli kyllä kuvattua, mutta olisi pitänyt enemmän ajatella huomista ja hakea mahdollisia tulevia kuvapareja esim. Sibeliustalon kanssa. Siinä jäi dokumentoimatta monta herkullista tilaisuutta. Ajankuva olisi tärkeä muistaa ja olisi syytä miettiä kuvattavaa kohdetta myös tulevaisuuden näkökulmasta.

Minkälaiset nyt otetut kuvat kiinnostavat lahtelaisia 20-30 vuoden päästä?
Tämä on joskus herättänyt keskustelua valokuvauspiireissä enemmänkin. Historian ja ajankuvan dokumentoinnin kannalta mielenkiintoisia olisivat erityisesti arjen kuvat, mutta ne edustavat vähemmistöä ns. vakavasta valokuvauksesta. Tilanne on aivan sama kuin luontokuvapuolella. Eräs luontokuvaajien mestareista sanoi aikanaan, että jos
suomalaisten luontokuvaajien arkistot löytyisivät tuhannen vuoden päästä, olisi
väistämätön johtopäätös se, että Suomi oli täynnä kotkia, pöllöjä ja haukkoja, mutta varpunen ja talitiainen olisivat vähälukuisia. Sama periaate pätee tähänkin.

Mitä kiinnostavaa ja omaleimaista kuvattavaa Päijät-Hämeestä löytyy?
Päijät-Häme järvineen, harjuineen ja jääkauden muistomerkkeineen on maisemallisesti ainutlaatuista, mutta haasteellista. Toisaalta se mikä meillä puuttuu vuorissa ja meren tyrskyissä saadaan takaisin monin verroin esim. luonnon monimuotoisuudessa ja maaseudun läheisyydessä. Lahdessa taas teollinen historia näkyy yhä vaikka onkin katoamassa.

***Haastattelu tehtiin alunperin Lahen Lehen toiseen numeroon, jota ei julkaistu.