Artikkelin sävy ei ole niin kyyninen kuin otsikko antaa ymmärtää. Vaalit ovat tärkeä osa siinä järjestelmässä jota me kutsumme tuttavallisesti demokrafiak… demoratiafaksi… demokratiaksi. Tulihan se sieltä. Kunnallisvaalit ovat kohta ovella ja jälleen kerran media (juuri se media) ja päättäjät (juuri ne päättäjät) hysterisoivat äänestysinnostuksen laskua. Sitä sitten pyöritellään ja pohdiskellaan että mitä pitäisi tehdä. Ehkä ei mitään vaan antaa kansan päättää. On ehdotettu äänestyspakkoa ja äänestysiän laskemista, joilla ei ole mitään tekemistä oikean äänestysinnon kanssa tai politiikan kiinnostavuuden lisäämisen kanssa. Ja miksi poliitikan pitäis ylipäänsä olla kiinnostavaa ja kivaa? Ei se ole, mutta silti sen perusteista kannattaa olla jotenkin selvillä. Huoli äänestysinnon laskusta on toki aiheellinen, mutta ylikorostettu. Varmasti se heijastelee jotain yhteiskunnastamme, mutta mitä? ”Menee liian hyvin?” ”Menee liian huonosti?” Keskustelun pyöriminen äänestämisen ympärillä on yksisilmäistä ja yksinkertaistavaa. Etenkin silloin kun ihmiset omaehtoisesti haluavat vaikuttaa muilla keinoilla, niillä mitä vapaa yhteiskuntamme tarjoaa. Poliittiikkaa tehdään arjessa, yksilöiden tasolla ilman poliittisia ideologeja, spontaanisti. Muutos kannattaa yrittää aloittaa jo meistä itsemme eikä projisoida ongelmia seikkoihin jotka ovat vain käsitteitä jatkuvassa muutoksen virrassa. Hmmm… Yksinkertaista? Loppujen lopuksi länsimainen yksilönvapaus – johon kuuluu vastuu – on kuitenkin osoittanut toimivuutensa kaikkine niine negatiivisine lieveilmiöineen. Vallan tasapaino vailla kauhua. Niin kauan kuin itse haluamme.
Lahen Lehen ”vaalitentti”
Toimituksemme palaverin (puhuin unissani) jälkeen päätimme valikoida tentattavat ehdokkaat tutuista ympyröistä: Esiintyiväthän he jo lehen ensimmäisessä numerossa. Suhteellisen nuoret ja varmasti osaavatkin ehdokkaat kahdesta eri puolueesta vastasivat paljon Lahdessa esillä olleisiin kohtiin. Selkeät kommentit ydinasioihin tekee toivottavasti asiosta helpommin lähestettyvän kaikille meille. Tosin, näin yleviä ajatuksia ei kysymyksiä laadittaessa ollut vaan se että halusin päästä helpommalla ja laittaa yksikertaisesti ehdokkaat tuomaan (toivottavasti) omia ajatuksiaan, omin sanoin. (ehdokkaiden Laakson ja Kuokkasen kommentit luettavissa sivuillamme)
Ehkä niistä vastauksista löytyy vivahde-eroja, ja se on meidän äänestäjien tulkita, mitä ehdokkailla on meille todella tarjota. ”Vastakkainasettelu on ohi!” ja pyydän anteeksi, jos tämä slogani on jo vanha ja käytetty. En keksinyt parempaa huudahdusta, mutta paikkaan sitä mainitsemalla että nyt tarvitsemme yhteisöllisyyttä. Se on trendi-ilmaisu ja taikasana, jolla sosiaaliset ongelmat ratkeaa kuin vettä vaan. Ensimmäisessä numerossakin asiasta mainittiin, joten olemme trendilehti? Joka tapauksessa äänestäminen, etenkin kuntavaaleissa on toivottavaa, vaikka antaisi tyhjän äänen. Se on silti ääni demokratian puolesta muttei politiikan jota sen puitteissa harjoitetaan tai henkilöiden jotka sitä harjoittavat, kenties omasta mielestämme epäpätevästi. Idealistista ja kärjistettyä kenties. Äänestyspäivä on 26.10. Muistetaan silloin käyttää ääntämme. Ja sitä ennen. Ja sen jälkeenkin. Ja toivottavasti käytämme myös päätämme.
