{"id":62,"date":"2008-04-29T14:24:25","date_gmt":"2008-04-29T12:24:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lahenlehti.net\/?p=62"},"modified":"2009-04-21T07:59:35","modified_gmt":"2009-04-21T05:59:35","slug":"kunta-rajoissa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lahenlehti.net\/?p=62","title":{"rendered":"Kunta rajoissa"},"content":{"rendered":"

H\u00e4\u00e4humua<\/strong>
\nH\u00e4\u00e4kellot soivat P\u00e4ij\u00e4t-H\u00e4meess\u00e4(kin) ja t\u00e4\u00e4ll\u00e4 k\u00e4y p\u00f6ytien ymp\u00e4rill\u00e4 s\u00e4nkyjen sijaan (tai t\u00e4st\u00e4 en ole ihan varma…) kova kuhina ja riiaus. Kuntia naitetaan yhteen, viel\u00e4 kun se oikea l\u00f6ytyisi. No ehk\u00e4p\u00e4 jonain p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 lahtelaisetkin lipuvat auvoiseen kuntaliitoksen satamaan. Vaikka moniavioisuus on moraalisesti ep\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4\u00e4, valtio siihen jopa kannustaa reilujen(?) my\u00f6t\u00e4j\u00e4israhojen muodossa. Kyl\u00e4raiteilla puhutaan porkkanarahoista, mutta varoa pit\u00e4\u00e4 ettei EU:lta tule sanktioita tukirahojen v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6st\u00e4: ”Miss\u00e4s ne porkkanat?”<\/p>\n

Vaarana on ett\u00e4 s\u00e4hk\u00f6isell\u00e4 moniparisuhdemarkkinoilla voidaan sortua ylily\u00f6nteihin tai jopa ylimielisyyteen tyyliin ”noista muista kunnista en tied\u00e4, mutta me ollaan ainakin heteroita.” Naimamarkkinoilla liiallisella ylpeydelle ei ole ole varaa ellei ole varaa. Joku haluaa s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 riippumattomuutensa ja jatkaa eloaan itsen\u00e4isesti. Ja mit\u00e4p\u00e4 sit\u00e4 yhdess\u00e4 hengailemaan, jos yksinkin p\u00e4rj\u00e4\u00e4. Vasta aika n\u00e4ytt\u00e4\u00e4, onko luodaanko kest\u00e4v\u00e4 todellinen rakkausavioliitto vai l\u00e4ss\u00e4ht\u00e4\u00e4k\u00f6 liitto kiihke\u00e4n alkupainin ja samppanjan poksattelun j\u00e4lkeen. Vai onko per\u00e4ti kyseess\u00e4 pakkoavioliitto, koska muita vaihtoehtoja ei ole? En tied\u00e4.<\/p>\n

Rajat<\/strong>
\nAikuiset voivat tehd\u00e4 mit\u00e4 tahansa kesken\u00e4\u00e4n jos se tapahtuu yhteisymm\u00e4rryksess\u00e4 molempien (t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa kaikkien) ehdoilla. Silti on oltava tiukat vanhemmat (valtio), jotka sanovat viimeisen sanan ett\u00e4 ne rajat pistet\u00e4\u00e4n, ettei elet\u00e4 kuin pellossa. Viel\u00e4p\u00e4 niiden porkkanarahojen kanssa. Kuntalain mukaan yhdistyvill\u00e4 kunnilla on oltava yhteinen raja, maaraja. Tosin sit\u00e4 ei pid\u00e4 tulkita liian kirjaimellisesti, n\u00e4in on sanottu oikeassa lehdess\u00e4. T\u00e4ll\u00e4 estet\u00e4\u00e4n, kuntaministerin ja virkamiesten mukaan sellaiset kunnat jonka n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t kartalla keskener\u00e4iselt\u00e4 palapelilt\u00e4. Pel\u00e4t\u00e4\u00e4n kaikenmoisia sekaliittoja ja seh\u00e4n ei sovi ett\u00e4 lipsutaan ns. irtokuntiin. Sek\u00f6s vasta moraalitonta onkin. Lahden seudun kunnat Lahti, Hollola, Nastola, K\u00e4rk\u00f6l\u00e4, H\u00e4meenkoski, Padasjoki ja Hartola ovat k\u00e4yneet kesken\u00e4\u00e4n keskusteluja liitoksesta, Sysm\u00e4n, Asiakkalan, Heinolan, Orimattilan ja Artj\u00e4rven tehdess\u00e4 omat johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksens\u00e4, oikeat tai v\u00e4\u00e4r\u00e4t. Rajoista on siis keskusteltava. Otetaan esimerkki Etel\u00e4-Suomen Sanomista kopioidun ehdotuksen pohjalta:<\/p>\n

\"ph_kartta.jpg\"<\/p>\n

Kuten kuvasta n\u00e4kyy, varsin luonnollisen oloinen kuntaraja suurkunnalle muodostuisi?
\nPadasjoki olisi yhteydess\u00e4 H\u00e4meenkoskeen pienen Asiakkalasta lohkaistavan
\nmaakaistaleen ansiosta. Hartola liittyisi suurkuntaan Sysm\u00e4n kunnan pohjoisosasta lohkaistavasta palasta. Kunnan rajat n\u00e4ytt\u00e4isi siis aivan syntyneen luonnollisesti ja kuntaministerin pelk\u00e4\u00e4m\u00e4st\u00e4 ”friikkikunnasta” ei tietoakaan. No, sarkasmista ei ole t\u00e4ss\u00e4 tapauksessa ole paljoa hy\u00f6ty\u00e4 kun asiansa tuntevat ministerit ja virkamiehet toisivat esille toisen painavan seikan perustellessa yhteist\u00e4 rajaa. Se on yhdyskuntarakenne ja sen kehitt\u00e4minen. Ja kuten kaikki tiet\u00e4\u00e4, Hartolan ja Padasjoen liitoskohdassa maank\u00e4ytt\u00f6\u00e4 olisi tehostetteva P\u00e4ij\u00e4nteell\u00e4, sill\u00e4 vesialueen yhdyskuntarakenne on liian hajallaan ja ihan pohjassa. Talvisinkin se vain laajenee j\u00e4\u00e4n takia. Vaikeaa tulee olemaan.
\n
\nNimi<\/strong>
\nJos ja kun suurkunta jossain muodossa syntyy, on jo nimiehdotuskin (-vaatimus) valmiina. Nimi on Kuningaskunta. Kuuluuhan kuntaan sent\u00e4\u00e4n itse\u00e4\u00e4n Kuningaskunnaksi tituuleeraava Hartola. Suurin syy kuitenkin on Jari Litmanen. Loistavat perustelut ja nimeen ei siis edes suomenkielentutkimuskeskus voi sanoa hirsipuupoikkipuolista sanaa. \u00c4lk\u00e4\u00e4! Jooko…? Oli tulevan kunnan nimi mik\u00e4 tahansa (Lahti), on koti aina koti.
\n
\n<\/em>On paljon kysymyksi\u00e4 ja viel\u00e4 enemm\u00e4n vastauksia, joista en tied\u00e4 mit\u00e4\u00e4n, joten kuntauudistuksesta kannattaa tutustumassa asiallisilta sivuilta<\/a>.
\n<\/em><\/p>\n


\nL\u00e4hteet
\n<\/em> Etel\u00e4-Suomen Sanomat 19. <\/em>ja 25. maaliskuuta 2008<\/p>\n

P\u00e4ivitys 21.4.2009
\nJuuri tulleen tiedon mukaan kuntaliitoksissa ei tarvitse yhdistyvill\u00e4 kunnilla ei tarvitse olla yhteist\u00e4 maarajaa! Mutta se on edelleen suositeltavaa.
\n<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

H\u00e4\u00e4humua H\u00e4\u00e4kellot soivat P\u00e4ij\u00e4t-H\u00e4meess\u00e4(kin) ja t\u00e4\u00e4ll\u00e4 k\u00e4y p\u00f6ytien ymp\u00e4rill\u00e4 s\u00e4nkyjen sijaan (tai t\u00e4st\u00e4 en ole ihan varma…) kova kuhina ja riiaus. Kuntia naitetaan yhteen, viel\u00e4 kun se oikea l\u00f6ytyisi. No ehk\u00e4p\u00e4 jonain p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 lahtelaisetkin lipuvat auvoiseen kuntaliitoksen satamaan. Vaikka moniavioisuus … Lue loppuun →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,3],"tags":[],"class_list":["post-62","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-huomiot","category-jutut"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lahenlehti.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lahenlehti.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lahenlehti.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lahenlehti.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lahenlehti.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=62"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.lahenlehti.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lahenlehti.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=62"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lahenlehti.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=62"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lahenlehti.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=62"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}